專家觀點

• 投保中心與台灣舞弊防治與鑑識協會聯合刊登  2025-11-11 由鑑識調查案例探討投資管理之預防管控機制及數位輔助議題(財訊2025.11.6~2025.11.19)
  隨著經營環境日益多變且複雜，投資管理不應再侷限於傳統的被動式監控，而應延伸至支撐財務資訊背後之營運與風險管理機制的實際運作層面。本文建議透過引入對企業流程與風險管理的調查與評估觀點，並將其應用於被投資公司的管理與盡職調查程序中，不僅能更及時識別潛在風險因子與衍生成本，亦能強化策略性管控，提升整體投資治理的前瞻性與韌性。
• 投保中心與台灣舞弊防治與鑑識協會聯合刊登  2025-09-08 公益揭弊者保護法上路，與私企業有何關聯？
  我國推動揭弊保護專法逾10年，曾在司改國是會議提出公私合併版草案，以落實司法改革、人民有感。如今最終定版，公益揭弊者保護法於於2025年7月22日施行，新法施行後不僅是揭弊保護制度重大里程碑，更是推進廉能治理重要措施。有效的舉報機制，可為企業帶來相當大的效益，本文建議企業應訂定具體檢舉制度並應確實執行。
• Fraud Magazine文章-Sep  2025-09-02 談投資詐騙中的情緒分析
  網路投資詐騙日益猖獗，這些騙局都是精心設計的，利用人類心理來引誘受害者。作者討論了他對詐騙分子所使用的情感伎倆的研究，以及如何理解這些策略有助於阻止此類犯罪的發生。
• 投保中心與台灣舞弊防治與鑑識協會聯合刊登  2025-07-05 從財務警示訊號看企業轉型背後的潛在挑戰
  在市場快速變動的環境下，企業尋求轉型，並常以「短期投入、長期收益」做為轉型藍圖，但若在預期期間內未見營運情形改善，則可能形成實質上的財務壓力，而非單純的過渡現象。更需注意的是，若企業未如實揭露上述異常，或進行不當會計處理，則可能構成財報不實，進而產生法律風險。本文簡列常見的財務警示訊號類型，提供公司治理單位及投資人參考及留意。
• 投保中心與台灣舞弊防治與鑑識協會聯合刊登  2025-05-05 「借會計師的秘笈一讀 ─ 瞭解審計準則中的財報舞弊警訊」
  審計準則（Auditing Standards）是會計師執行財務報表查核服務時應遵循之規定，其中審計準則240號（TWSA240）規範查核人員於查核財務報表時，對舞弊應負之責任，可說是會計師因應企業財報舞弊的武功秘笈。本文摘錄TWSA240相關規定，與董監事、投資人一起來瞭解審計準則中的財報舞弊警訊。
• 投保中心與台灣舞弊防治與鑑識協會聯合刊登  2025-03-21 從永續治理談ESG
  「公司治理」是指一種指導及管理企業的機制，以落實企業經營人的責任，並保障股東的合法權益及兼顧其他利害關係人的利益。至今，面對投資人、主管機關與社會大眾對永續發展的重視，「永續治理」議題更是首要。本文建議管理者以一種管理決策思維模式來思考永續資訊的揭露，由「G」談起，順序改為G、S、E，您可能會對永續資訊揭露的重點更有邏輯架構。
• 投保中心與台灣舞弊防治與鑑識協會聯合刊登  2024-12-27 董事會聘財務長與會計師的責任
  假設當某上市櫃公司遭質疑財報不實，公司董事會與審計委員會之法律責任程度為何？將由董事會聘任財務長及會計師開始，更不容欠缺獨立性之簽證會計師，本文簡要說明，並提醒上市櫃公司之董事會等治理單位應審慎善盡職責。
• 投保中心與台灣舞弊防治與鑑識協會聯合刊登  2024-09-23 審計委員會對企業併購資訊揭露之審視(商業週刊No.1922/2024年9月)
  併購議案係涉及公司根本性之變動，因此是以股東們能在資訊充分揭露下，形成適當表決意見，實屬重要。審計委員會針對企業併購資訊是否充分揭露及是否合理，負有善盡事先審查之義務，本文提醒應注意重點。
• 投保中心與台灣舞弊防治與鑑識協會聯合刊登  2024-07-08 如何透過鑑識盡職調查管理投資及併購之誠信風險(Smart智富雜誌No.311/2024年7月)
  財務盡職調查與鑑識盡職調查有別，鑑識盡職調查不僅關注財務資料，更進一步對目標公司的舞弊風險與誠信文化進行評估。善用鑑識盡職調查可有效管理併購與合併時可能發生之風險。
• 投保中心與台灣舞弊防治與鑑識協會聯合刊登  2024-05-06 落實企業併購效益評估(Money錢雜誌No.200/2024年5月)
  就併購評估，相關實質審核縱然可由企業內部或委任外部專業單位協同進行，而在完備各面向的技術細節後，最終仍需提交至董事會，由董事會依據資料進行整體評估後再作成決策；本文重點提醒董事會評估考量應注意事項。
• 2024.03.22協辦非常規交易研討  2024-04-15 釐清關係人交易、內控遵循與特別背信、非常規交易要點
  會中台灣舞弊防治與鑑識協會理事長陳麗秀指出，法律並未禁止公司與其關係人進行交易，首先須檢視的是，與關係人交易的條件，與非關係人是否相當？包括付款方法、時間、價格、權利義務等。個人專業看法，「並非」只要交易價格為公平價格，公司即沒有受損害。可透過鑑識會計檢討交易的必要性跟合理性、真實性，以及交易文件、交易對象還有決策、資金移動、會計紀錄等，辨認該交易相關事實。
• 投保中心與台灣舞弊防治與鑑識協會聯合刊登  2024-03-28 企業併購案進股東會決議前，您做對了嗎？(出處：今周刊2024.03.28~04.03)
  智慧財產及商業法院於112年8月17日做出111年度商訴字第13號民事該判決，指決議併購案之股東會決議無效，致亞太電信公司於112年10月27日重新召開臨時股東會，決議補正及追認與遠傳合併案原決議，藉此判決簡略彙整並提醒上市櫃公司董事須注意之相關規範。
• 2024.03.07協辦假交易議題研討  2024-03-18 判斷是否為假交易應重「經濟實質」
  所謂「實質重於形式(Substance Over Form)」，係指當經濟實質與法律形式不一致時，應依經濟實質處理。會計師經適當查核後，由於查核先天限制，仍有可能無法辨認該憑證是否為真實。所以簽證會計師於查核財報時，應先經舞弊風險評估，考量受查公司是否有重大舞弊風險。另外當有舞弊疑慮時，可透過鑑識會計服務來協助調查，由會計師在法庭擔任專家證人及鑑定人的角色，透過會計與法律的合作共同發現真相。
• 投保中心與台灣舞弊防治與鑑識協會聯合刊登  2023-12-08 誠信經營與非財務性警示訊號(出處：先探週刊2023.12.08 ~2023.12.14)
  「Tone at the top」很重要，因為高階管理者保持良好的榜樣，將有助於預防舞弊及其他不道德行為的發生。當我們評估企業經營績效時，不僅需要著眼於財務數據，還要保持對重要非財務資訊的敏感度，以提升企業的風險管理意識及營運穩定性。本篇列示一些值得關注的非財務性資訊，以供讀者參考。
• 2023.11.30第4季例會  2023-11-30 企業誠信文化與公司治理—inspired by the film“Bad Education”-洪維紳監事、朱德芳教授及陳麗秀理事長
  摘要：由一個明星學校高階管理階層集體舞弊，剖析所涉紅旗警訊及分享6大查核心法，並探討鑑識會計服務與吹哨者制度之建立（資料提供：洪維紳監事、朱德芳教授及陳麗秀理事長提供，撰擬：沈柏廷秘書長）